Reply
Re: ブラウザ
http://fqmktw.sa.yona.la/293 |
返信 |
Reply |
いくつかポイントを挙げておきますね。
それを少しばかり参考にしてみてください。
・お気に入りはインポート(新しいブラウザにコピー)できます。
・他のブラウザとしてFirefoxやSafari、Chrome、Operaが有名です。
・IEでしか利用できないサイトもあります。(特にオンラインゲーム関係が多い印象)
・IEは残しておきつつ、他のブラウザを好みで残しておく感じです。
以下は私の大雑把な印象です。
・Firefoxは拡張機能を利用して自分好みのブラウザにすることができます。
・Safariは画面表示が綺麗です。
・Chromeは動作が速い・固まることが少ないです。
・Operaは拡張機能を入れなくても多機能で動作も軽快です。ただしちょっとクセがあります。また、表示が崩れるサイトが比較的多いです。
・IEで不満がなければIEでいいと思います。しかしマウスジェスチャー等、一度使い始めると手放せなくなる機能があることも事実です。(もちろんIEでもマウスジェスチャーを使うことは可能ですが)
Re: 最近気になること
http://fqmktw.sa.yona.la/292 |
返信 |
Reply |
かわいらしいのがぽっちゃり
かわいらしくないのがデブ
女性が言うぽっちゃりは(略
Re: 一昔前なら賛同してたなー
話がずれてるかもしれませんが |
返信 |
Reply twitter |
私が思うtwitterの凄さは「懐(ふところ)の深さ」です。
・身内や共通の趣味を持った人を中心としたつぶやきを楽しむ
・ライフログとしてブログなど他のサービスのまとめとして使う
・最新情報を収集するツールとして利用する
・自らが情報の発信者となる
・企業としてPR,マーケティングに利用する
・APIを利用した開発を楽しむ
どんな人でも自分に合った楽しみ方・使い方ができる、そういった懐の深さがtwitterの凄さ・魅力だと思っています。
だから他人に勧めるのが難しいところでもありますが…楽しみ方は人それぞれなので。
Re: 病んでるだけ
http://fqmktw.sa.yona.la/290 |
返信 |
Reply |
心療内科・精神科ですね。
そういった病院に行くというとけっこう抵抗があるかとは思いますが、
何かされるわけでもないですし、相談みたいな感じで診察を受けるのはイイ事みたいですよ。
もっと気軽に相談にこれる環境を作れたらいいのに…とよく話してあります。
Re: 地雷理解
Re: グーグルRSSリーダ対オッサン
http://fqmktw.sa.yona.la/285 |
返信 |
Reply |
未読数が溜まるのは精神衛生上よくないですよね。
なので私は未読管理をしないリーダーをつかってます。
Re: http://vidg5z.sa.yona.la/1878
http://fqmktw.sa.yona.la/282 |
返信 |
Reply |
早速答えてくれてありがとう。理解できました。
その上で、「オープンソース支持者」がやっていたことと同じコトを
ココでアナタがやっていることが残念です。
Re: 入院
http://fqmktw.sa.yona.la/280 |
返信 |
Reply |
>今は連絡を注意深く待って、病棟を映ったときにいつもの笑顔が出せるようにいつも通りに過ごそう。
強い人ですね、すごいな。
Re: 縁談
Re: みじめ
Re: http://uj7u9x.sa.yona.la/274
関係ないけど投稿数が同じくらいですね |
返信 |
Reply |
正直この機能強化は予想してなかったので、嬉しい誤算です@iモードブラウザ2.0
docomoショップで動作チェックは必須ですね。
私のような自社サイト程度の開発側としては、普通のCSS記法に対応してくれたら
それだけで十分ありがたいです。
利用側としても、今後はフルブラウザと区別する必要がなくなれば嬉しいですけど。
Re: そっち系?
Re: http://vidg5z.sa.yona.la/1788
最初に噛み付いたのは私 |
返信 |
Reply |
とりあえず気になった点
>いろんな団体が決めた標準というのの総称
Web標準というのはW3Cという標準化団体によって推奨されているものです。
VBScriptやActiveXはそこで定義されていないからWeb標準ではないといわれます。
なぜ定義されていないかは知りませんが、おそらくMS自体がW3Cに言ってないからじゃないでしょうか。
それと話にはあがってませんが、MSの柱の一つであるOffice 2007のファイル形式は『標準化』されていますよ。
OpenOffice.org等が推進しているOpenDocument形式とは異なりますが、どちらのファイルフォーマットも標準化されたフォーマットです。
好きでやってるかどうかはともかく、MSも標準化には着手しなければいけないとは思っているはずです。
それと、1個人の思想としてWeb標準を推進したいと思いつつオープンソースも推進したいと思っている人は(私のように)大勢いると思います。
ただ、それはそれぞれの考え方としてなので、それを「オープンソースとWeb標準は絡んでる」というのは乱暴でしょう。
最後に
>なにが言いたいかというと、言語のシェア争いにおいて、オープンソース派とMSとの戦いってのは、言及するまでもない。
言ってないじゃん。
Re: そういや
http://fqmktw.sa.yona.la/272 |
返信 |
Reply |
カメラ好きな人も多いみたいなので大丈夫ですよ、きっと。
私は写真音痴なので、申し訳ないですがUser CSSで画像を縮小表示するように設定してますが…。
#ここは作りがシンプルだからUser CSSとかでちょっとしたカスタマイズをしやすくてイイですね。
Re: http://vidg5z.sa.yona.la/1744
http://fqmktw.sa.yona.la/271 |
返信 |
Reply |
----前置き----
私はそういった業界の者でもなんでもないんで間違った認識はあるかもしれませんが…
----前置き----
Web標準に関してIEがイロイロ言われるのは、
CSSやJavaScriptの独自解釈や拡張、およびActiveXによる独自仕様が激しい(激しかった)からです。
FlashはあくまでObjectの1つに過ぎないので、Web標準とはあまり関係ないはずです。
むしろFlashプレーヤーがインストールされていれば基本的にどのPCでも同じように表現されるので
リッチなWebアプリケーションは(Ajaxが発展するまで)Flashで作られることが多かったと思います。
関係あるとすればおっしゃってるようにSEO(検索エンジン最適化)ですね。
検索サービスでのクロールは全くできないわけではなかったと思いますが、
決して効率のいいものでもありません。
Ajaxがもてはやされるのはそこも大きいでしょうね。
Re: http://vidg5z.sa.yona.la/1743
オープンソース派 |
返信 |
Reply |
まずAdobeの公式Flash作成ツールの1つであるFlexはオープンソースだし、
Flexがオープンソースになる以前からOpenLaszloというFlexライクなオープンソースソフトが存在しています。
つまりFlashはオープンソースソフトウェアを利用することで作ることができるんです。
それとオープンソースソフトウェアはその名の通りソフトウェアをターゲットにしてるから、
Web関係はちょっと土俵が違うと思う。
オープンソースソフトウェアのターゲットはOSだったりOfficeだったりブラウザだったり画像処理ソフトだったり。
MSが対象にされやすいのは上の例を見たら一目瞭然ですよね。
ついでに言うと、Ajaxライブラリの登場以来、Flash自体の存在価値が減ってきてます。
今では動画での利用が大半を占めているし。
まぁ企業サイトとかでは未だFlashを利用しているところが多いけど。
うちもそうだけど、上役は動きのあるページを作りたがる傾向があるので、そういったのはやっぱりFlashの方が得意だから。
まぁでもAjax(というかJavaScript)なんてオープンソースそのものだから
それを使ってFlashの立場を奪おうとしていると考えると
言葉ではなく態度で反発していると言えなくもないのかもしれませんね。
Re: Operaに関する最近の雑感
http://fqmktw.sa.yona.la/269 |
返信 |
Reply |
sa.yona.laでOpera10 alphaの存在を知ってからFirefoxからOperaにメインブラウザを変更したけども。
とりあえずアドオンの更新が必要なくなったのだけでもけっこう嬉しい。
それと起動が速いこととか。
Operaでは見づらい(見れない)サイトもあるけど、Ver.1.0以前のFirefoxを使っていたころよりはマシだし、
やっぱり結局はIE使わないといけない場面は逃れられないから
そこまで気にならないかな。
ただkwoutだけはFirefoxのアドオンが便利だったので
Operaになってから利用頻度が激減した。
47mktwはkwoutによるオンラインブックマーク的利用だったので
それを見てもらえば一目瞭然だけど。
今はdel.icio.usとModiphi SMARTでの評価がその代わり。