http://jp.techcrunch.com/archives/20090424twitter-eats-world-global-visitors-shoot-up-to-19-million/

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/23/049/index.html

A word to the wise...

...stay away from the Solid State society, or

you'll end up killing yourself just like them.

( この行 直下↓3クリックで文字出ます )

　一つだけ忠告しておいてあげる...

　...ソリッドステートには近づくな、
やつらのように自殺することになるわよ。　　　

　ここですよねー。　ちょっとした節目になるのは。

意味深長なセリフを残して素子は去る。

YouTube :

■　http://www.youtube.com/watch?v=UdsmxeBFRIM&feature=related --

　　　雨だぁー、　どうしようもねー。

　絵でもかくかぁー。

　公安9課　　荒巻

　YouTube にあった攻殻機動隊sss の1シーンをキャプチャして、うすーく 紙にプリントアウトした後、

鉛筆でなぞり描きした。

　ちょと 雑だ。　次はもう少し丁寧に。

YouTube :

・ Ghost In The Shell Solid State Society - Batou's Investigati 英語版 --

コリス :

■　ウェブデザインにおける、ライトとシャドウの効果的な5つの使い方 --

( via　今日のはてブ )

　ちょっと一言。

日本語で影は影だけど、英語では　shade と shadow がある。

　物に回り込む影が　shade で、　床に落ちる影が、shadow 。

イラスト描くときなんかはこれを別なものと意識して、描き方を変えた方がいいんじゃないだろうか。

　面白いな、言葉ひとつで　物の見方、とらえ方が変わる。

http://www.aerialline.com/blog/wp-content/comics/ubunchu01/

　右側のサムネイルが、下から上の順になってる。

　俺は最初、上からクリックしていった。

ページのストーリーが続かなくって なんだこりゃ、と思った。

　こんなこと一つで　ユーザーは迷ってしまう。　迷わせてモタモタさせるのはよくないっしょ。

せめて番号をつけてくださいよ。

　悪い例を実際体験すると、意味なく迷わせるのは よくないってわかる。

追記 :

　二次著作物を作り、再配布してもいいことになってる。　そのへん狙ってんのかな。

----

ライセンス :

　この作品は、「表示-非営利 2.1 日本」を条件とするクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下で配布されています。

下記の二つの条件に従う場合に限り、本作品を自由に複製、頒布、展示し、さらに二次的著作物を作成することができます。

(1) 原著作者のクレジットを表示する。

(2) 作品を営利目的では使用しない。

-- http://www.aerialline.com/comics/ubunchu

　3D仮想空間と言ったところで、3Dの中でなんでもできるわけじゃない。

専用ビューワーを立ち上げるにせよ　3Dが担うところは　やはり、特定のジャンルだ。

　3Dマップ(google Earth) の上空を鳥の目線で俯瞰していけるなんて、面白いかなーと思えるのは　最初の1、2回だけ。

それがわかった後は、高速スクロール高速ズームするマップの方が断然いい。

　3Dは俯瞰には適さない。

　向こうに対象(物、部屋) を置いて、接近する、細部を見る、パース的な配置を見る、といった近距離でのインタラクション

にこそ　その用途はある。

　2Dマップと3Dは、ちょっと別にしたのち、合わせて使うものなんだろうと思う。

　3Dの中でマップ的な操作をユーザーに強いると、ユーザーは　そのもたもた感からフラストレーションを起こし、

3Dから離れていく。

てっく煮　から引用 :

　　　ここに挙げた作品を改めて見てみると共通点が見えてくる。本文中にも書いたが、

　　いずれもシンプルだ。リッチにするところはリッチにして、抑えるところは抑えている。

　　　全部リッチなのは見苦しいわけだ。それは人間でも同じ。全体がリッチより、

　　出るところが出ていて、引っ込んでるところが引っ込んでるほうが魅力的だもんね。

　　 http://tech.nitoyon.com/as/sugoi_flash_2007.html

　まさにこれ。　ウェブ上の3Dにおいては、2Dの方が速い場合、あっさりと2Dにしておくべきだろう。

　グーグルの新プラグイン「O3D」を見てみた。

んー、まだまだみたいやね。　ゆくゆくはクロームに標準搭載し、SkUpからモデルを書き出せる

ようにするんだろうけど。 (モデリングはSkUpでやり、レンダリングはブラウザでやるということか、

そうだとしたらいいアイデアだ)

　プラグイン提供だったらshockwave3D なんかと よく似たもの。

今現在、ウェブ上の3Dって　これが標準ってのがない。　その点で結構期待してる。

　普通のページのリンクをクリックすると、3D空間の特定の地点にすぐに飛べるみたいな状況

になると面白い。

　今、ウェプページ上にある3Dといえば、flash か shockwave3D か ViewPoint だろうな。

ViewPoint は Honda のサイトでアシモを表示するのに使われている。 --

　けっこうグリグリできて、性能はかなりいいみたい。　(プレーヤーのダウンロードはここ)

　ViewPoint プレーヤーの普及率は、アメリカで60% ぐらいとのこと。

　ウェブ上の3Dってあまり進歩がない、これから先、ここをグーグルが取ってしまうかどうか。

O3D については、これからもウォッチしていこう。

(O3Dでの表示にはグラフィックカードが必要とのこと)

■　http://japan.cnet.com/news/media/story/..... -- 　こんな技術があるかと思えば、一方で　ツイッターのような140文字ほどのテキストサイトが爆発的にアクセスを集める。 　モバイル寄りの軽いテキストか、それとも　じっくりとグリグリ凝った3Dか、方向性はわかれる。 　とは言っても、この3Dもゆくゆくはソーシャルなものになるんだろうけど。 ソーシャルというベースは変わらない。 　ユーザーの選択は、テキストか　3Dか、じゃない。 一人で旅をするのか、それとも　ソーシャルで旅をするのか、だ。 　これはもう、ライフスタイルの問題だろう。

└

______________________________________________________________________________

・ http://e0166.blog89.fc2.com/blog-entry-389.html

ホームページを作る人のネタ帳　より 引用 :

　　　私はSEOを無視し、たった一つのアドバイスをいたしました。

　　すると3ヶ月でアクセス数が1日120件近くまで跳ね上がりました。

　　さて、ある事とは一体なんでしょうという問題です。

　　答え：女性の写真をふんだんに使う

　　これ、web業界に限っ事ではありませんが、ネット社会においては、恐ろしい効能効果を

　　持っているゆるぎない事実なんですよね。

　CGでもそうなのかどうか。で、右上。

女性の顔とピンク色、そのへんだろうな。

ピンクチラシか。